ดังที่ฉันได้กล่าวไปเมื่อไม่กี่วันก่อน เหรัญญิก Josh Frydenberg และนายกรัฐมนตรี Scott Morrison ได้รีไซเคิลแนวคิดภาษีที่ค่อนข้างใหญ่ 3 แนวคิดในงบประมาณปี 2019 โดยแต่ละแนวคิดมาจากงบประมาณปี 2018 แต่มีการอัดฉีดมากเกินไป และในกรณีหนึ่งจะเพิ่มเป็นสองเท่า วันนี้ฉันจะจัดการกับเรื่องที่สอง: การหักล้างภาษีผู้มีรายได้ น้อยและปานกลาง หรือที่เรียกว่า LMITO หรือ lamington ในงบประมาณปีที่แล้วควรจะมีมูลค่าสูงถึง 530 ดอลลาร์ต่อคน
และพวกเขาจะทำย้อนหลัง เพื่อให้เมื่อถึงเวลาที่ผู้คนยื่นแบบแสดง
รายการภาษีปี 2019 หลายคนจะได้รับการลดหย่อนภาษีมากกว่าสองเท่าของที่คาดการณ์ไว้ในตอนแรก
(ตามที่เกิดขึ้น คำที่ใช้แทนคือ “ตั้งใจ” ในสัปดาห์งบประมาณ มอร์ริสันกล่าวว่าสำนักงานภาษีจะสามารถทำการเปลี่ยนแปลง ” ทางการบริหาร ” ได้โดยไม่ต้องออกกฎหมาย เขาไม่มีเวลาแนะนำกฎหมายและแรงงานจะ สนับสนุนอย่างกว้างขวางสัปดาห์ที่แล้วในภาพรวมก่อนการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการเงินของรัฐบาลบริการสาธารณะกล่าวว่าไม่จะต้องมี “กฎหมายที่เกี่ยวข้องที่จะผ่านก่อนที่จะเพิ่มการชดเชยภาษีรายได้ต่ำและปานกลางสำหรับ ประจำปีงบประมาณ 2561-62”)
แต่ลองตรวจสอบแนวคิดของ lamington กันเพราะมันได้รับการสนับสนุนจากสองฝ่ายและจะกลายเป็นกฎหมายและเป็นส่วนหนึ่งของมาตราส่วนภาษี ในแง่หนึ่งจะช่วยเพิ่มการต้อนรับให้กับผู้เสียภาษีที่มีรายได้ปานกลางและต่ำ (แต่ไม่ใช่รายได้ต่ำสุด) ในทางกลับกัน มันจะผลักดันอัตราภาษีส่วนเพิ่มที่สำคัญและทำลายสิ่งจูงใจในแบบที่เหรัญญิกยังไม่รับทราบ
ค่าชดเชยคือของขวัญมูลค่า 530 ดอลลาร์ (เร็ว ๆ นี้จะเป็น 1,080 ดอลลาร์) ที่ส่งไปยังการคืนภาษีของทุกคนที่มีรายได้ระหว่าง 48,000 ถึง 90,000 ดอลลาร์
ผู้ที่มีรายได้มากกว่า $90,000 จะได้รับการชดเชยน้อยลงเมื่อรายได้ของพวกเขาเพิ่มขึ้น ไปจนถึงรายได้ $125,000 เมื่อชดเชยจะหายไป ผู้มีรายได้น้อยจะได้รับ 200 ดอลลาร์ (เร็วๆ นี้จะเป็น 255 ดอลลาร์) ไต่ระดับสูงสุดที่ 530 ดอลลาร์ (1,080 ดอลลาร์) เนื่องจากรายได้ของพวกเขาเพิ่มขึ้นจาก 37,000 ดอลลาร์เป็น 48,000 ดอลลาร์ คนที่มีรายได้น้อยเกินกว่าจะจ่ายภาษีจะไม่มีภาษีหักล้าง ดังนั้นจะไม่ได้รับอะไรเลย อธิบายเป็นดอลล่าร์ตามที่ผมเพิ่งเข้าใจครับ คุณสามารถคำนวณการลดภาษีที่คุณจะได้รับ และ Coaltion ได้จัดเตรียมตารางที่เป็นประโยชน์เพื่อให้คุณเห็น
แต่เป็นไปได้ที่จะอธิบายการเปลี่ยนแปลงในลักษณะอื่น ไม่ใช่ในรูป
ของเงินดอลลาร์ แต่เป็นอัตราส่วนเพิ่มชุดใหม่ และนี่คือจุดที่พวกเขาน่าสนใจและไม่น่าสนใจ
สำหรับเป้าหมายระยะยาว กลุ่มพันธมิตรกล่าวว่าต้องการให้ผู้เสียภาษีส่วนใหญ่จ่ายอัตราส่วนเพิ่มที่ไม่เปลี่ยนแปลงเท่าเดิมที่ 30% สำหรับรายได้ทั้งหมดระหว่าง 45,000 ถึง 200,000 ดอลลาร์ โดยเชื่อว่าอัตราส่วนเพิ่มที่สูงและอัตราส่วนเพิ่มที่เปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งจะบั่นทอนแรงจูงใจ
คุณจะไม่พบแผนภูมิต่อไปนี้ที่ใดก็ได้ในเอกสารงบประมาณ แต่เป็นสิ่งที่ชดเชยในงบประมาณนี้และในแผนภูมิสุดท้ายที่จะทำกับมาตราส่วนภาษีในอีกสี่ปีข้างหน้าก่อนที่จะถูกแทนที่ด้วยมาตราส่วนประจบประแจง อันดับแรก ต่อไปนี้คือข้อมูลที่เราได้รับแจ้งเกี่ยวกับอัตราในวันนี้:
สำนักงานภาษีออสเตรเลีย
ต่อไปนี้คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นจริงเมื่อคุณพิจารณาการหักล้างภาษีผู้มีรายได้น้อย (หรือ LITO) ที่มีอยู่และการหักล้างภาษีผู้มีรายได้น้อยและรายได้ปานกลาง (LMITO) ที่ขยายใหญ่ขึ้นตามสัญญาในงบประมาณ
กราฟไม่ชัดเจนส่วนหนึ่งเป็นเพราะ LMITO ถูกตอกกลับในอัตราที่น่าประทับใจที่ 3 เซนต์สำหรับแต่ละดอลลาร์พิเศษที่ได้รับระหว่าง 90,000 ถึง 125,000 ดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่าจะเพิ่ม 3 เซนต์ให้กับอัตราภาษีส่วนเพิ่มในช่วงนั้น โดยเพิ่มจาก 37 เซนต์เป็นสูงสุด 40 เซนต์ ก่อนที่รายได้ที่สูงขึ้นจะถอยกลับไปเป็น 37 สำหรับผู้เสียภาษีที่มีรายได้มากกว่า 125,000 ดอลลาร์
แปลกประหลาด มันหมายถึงพรรคที่ให้คำมั่นว่าจะยกเลิกอัตรา 37% เนื่องจากไม่มีแรงจูงใจได้ตัดสินใจที่จะเพิ่มเป็น 40% ในขั้นแรกของรายได้
กราฟดูเป็นก้อนลงไปตามระดับรายได้ด้วยเหตุผลอื่น: เมื่อ LMITO ไต่ขึ้นระหว่าง 37,000 ถึง 48,000 ดอลลาร์ LITO ที่แยกจากกันจะถูกตอกกลับ
ด้านล่างนี้คือสเกล “รวมออฟเซ็ต” และ “ไม่รวมออฟเซ็ต” ด้วยกัน เพื่อให้คุณเห็นความแตกต่าง อัตราภาษีที่ผู้คนจะต้องเผชิญคืออัตราภาษีที่รวมค่าชดเชย
กราฟชี้แจงการแลกเปลี่ยนที่เป็นหัวใจของ lamington: กำหนดเป้าหมายการลดหย่อนภาษีให้กับผู้มีรายได้น้อยและปานกลางด้วยค่าใช้จ่ายที่จำเป็นในอัตราที่สูงขึ้นต่อไปในระดับรายได้
มีปัญหามากน้อยเพียงใด? ขึ้นอยู่กับว่า
เป็นตัวอย่างที่คลาสสิกของสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกว่าการแลกเปลี่ยนประสิทธิภาพของทุน
Arthur Okun ที่ปรึกษาของประธานาธิบดี Lyndon Johnson ของสหรัฐฯ อธิบายไว้ดังนี้: การกระจายรายได้ก็เหมือนกับการขนส่งน้ำจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งในถังที่มีรอยรั่วคุณทำได้ แต่คุณควรเตรียมพร้อมที่จะสูญเสียน้ำตามที่เป็นอยู่ ทำมัน
ในทำนองเดียวกัน คุณสามารถจำกัดการลดภาษีเฉพาะผู้มีรายได้น้อย แต่นั่นหมายความว่าผู้มีรายได้สูงต้องเผชิญกับอัตราส่วนเพิ่มที่สูงขึ้น ซึ่งในระดับหนึ่งจะทำให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจหดตัวลง
คำถามสำคัญคือกิจกรรมทางเศรษฐกิจจะหดตัวแค่ไหน ถังรั่วแค่ไหน?
